header image

Mouvement Démocratie et Citoyenneté du Québec

Accueil
Bienvenue !

 

Bienvenue sur le site du MOUVEMENT DÉMOCRATIE ET CITOYENNETÉ DU QUÉBEC.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 COLLABORATION MDCQ - GEDI

Cap sur une collaboration qui pourrait porter de grands fruits! 

Vendredi, le 28 août 2009, le Mouvement Démocratie et Citoyenneté du Québec rencontrait Génération d'Idées.   Le président du MDCQ (Claude Béland), son vice-président, André Larocque) et le responsable de son site sur « facebook » (Pierre-Olivier Legault Tremblay) ont échangé avec le responsable du GEDI (Paul Saint Pierre Plamondon).

Comme on sait, le MDCQ s'est donné comme priorité la tenue d'une assemblée constituante citoyenne.  Dans cette optique, le MDCQ vient d'assurer la publication d'un volume :  Dialogue avec Claude  Béland sur une constitution pour le Québec d'aujourd'hui.  Vers une assemblée constituante citoyenne, signé Lorraine Therrien et André Larocque.

Pour sa part, Génération d'idées, suite à une vaste tournée des régions du Québec par monsieur Plamondon, vise un Sommet en avril 2010.  GEDI s'adresse d'abord à la génération des 20 à 35 ans mais recourt aussi au mentorat pour associer des « moins jeunes » à son travail.

Le but de notre rencontre était donc d'examiner jusqu'où nos deux grands objectifs pouvaient se rejoindre.  Comme le MDCQ a toujours insisté que sa démarche vers une constituante devait viser prioritairement les jeunes, et comme le responsable du GEDI est essentiellement d'accord avec le propos de « Dialogue », il a été convenu que, dès cet automne, le président du MDCQ sera invité à rencontrer les gens du GEDI qui préparent le Sommet 2010 pour leur proposer l'idée de donner à leur démarche la forme d'une constituante.

Au MDCQ, on mise beaucoup d'espoir sur cette collaboration.  Notre mouvement, issu des États Généraux sur la réforme des institutions démocratiques en 2003, en a hérité le mandat de convoquer une assemblée constituante.  Dans la mesure où une nouvelle génération, celle des jeunes, voudrait assumer un rôle important dans cette direction, le MDCQ aura franchi un très grand pas.  Comme a écrit Montesquieu, dans l'Esprit des Lois:  "Chaque nouvelle génération est une démocratie nouvelle".
--------------------

VIENT DE PARAÎTRE :

SOUS LA PLUME DE LORRAINE THERRIEN ET ANDRE LAROCQUE

« DIALOGUE AVEC CLAUDE BELAND SUR UNE CONSTITUTION DU QUÉBEC D'AUJOUR'HUI  »

VOIR SECTION TÉLÉCHARMENT - QUESTIONNAIRE 

-------------------------------------------------------------------------------------- 

UNE OPINION

La révision du mode de scrutin au Québec demeure un sujet de discussion. Les opinions sont variées. Voici une opinion originale de Marc Brière :

POUR SAUVER LA RÉFORME ÉLECTORALE

Bien que la nécessité d'une réforme du mode de scrutin soit généralement reconnue, les divers projets mis de l'avant au Québec et dans d'autres provinces sont tous en panne.

La cause en est, à mon avis, que ces projets sont à la fois trop ambitieux et trop compliqués, et qu'ils heurtent tous ceux qui sont attachés à la démocratie représentative clairement identifiée à la personne de leur député local et qui sont hostiles à une trop grande multiplicité de partis susceptible d'affaiblir le gouvernement et de le rendre trop instable.Je crois qu'on devrait conserver le mode de scrutin actuel, tout en y apportant des corrctifs pour atténuer ses défauts (distorsions et ignorance des votes minoritaires), sans pour autant le dénaturer.

Ainsi aux 125 députés de circonscriptions élus selon le mode actuel on pourrait ajouter 25 élus à la proportionnelle par l'ensemble de la population selon le pourcentage des votes obtenus par chaque parti.  Chaque électeur recevrait deux bulletins de vote, le premier servant au choix du député local, le second servant à identifier le parti qu'on préfère en fonction de son programme, de son chef et des candidats qu'il propose sur sa liste.  Par exemple, le parti qui reçoit 40% du vote proportionnel voit les dix premiers candidats de sa liste élus.  Le parti qui n'obtient que 4% du vote proportionnel ne fait élire que le premier candidat sur sa liste.  Si le chef du parti est placé en tête de liste, le premier ministre et les chefs des partis de l'opposition sont donc élus comme députés par l'ensemble des électeurs plutôt que par les électeurs d'une circonscription.  Évidemment, leur désignation comme premier ministre ou leur rang comme chefs de l'opposition demeure déterminée par le nombre total de députés élus pour chaque parti dans les deux votes.

Sans être parfaitement compensatoire, ce mode de scrutin mixte favoriserait une meilleure représentation de la diversité idéologique et culturelle. De plus, en imposant l'alternance homme/femme sur la liste de chaque parti, on assurerait une plus grande représentation féminine.  Par le choix de ses candidats de liste, chaque parti donnerait une indication significative de ses priorités régionales, sociales, culturelles ou économiques.  Et les chefs de parti seraient dégagés des responsabilités d'un député de comté, tandis que le comté retrouverait un député à plein temps.

Ceux qui veulent vraiment une réforme de notre mode de scrutin devraient se rallier à une proposition de régime mixte comportant une proportionnelle modérée. Car en politique, le mieux est souvent l'ennemi du bien.

Marc Brière

--------------------------------------------------------------------------------------

UNE BONNE NOUVELLE POUR LA DÉMOCRATIE

Voici un message de Daniel Breton, un des promoteurs d'une loi anti-Slapp.

 «Bien que peu de gens de la population en général se rendra compte de  ce qui vient d'arriver aujourd'hui, un vote historique a eu lieu aujourd'hui à L'Assemblée Nationale. En effet, une loi anti-SLAPP a été adoptée, faisant du Québec le seul endroit au Canada où la liberté d'expression des citoyens et des groupes sera protégé contre les poursuites abusives des puissants. Je suis très ému et heureux d'avoir été de ceux qui ont mené cette bataille et espère que nous réalisions tous à quel point, à un moment où les injustices et les attaques aux droits fondamentaux semblent  plus que jamais la norme, cette loi apporte un peu de baume à notre citoyenneté. Je profite de ce court message pour souligner à quel point la société civile a joué un rôle majeur dans la naissance de cette loi. Des syndicats aux écolos aux féministes aux défenseurs des droits humains, tous se sont levés afin de défendre la justice et la démocratie. Mais par dessus tout, il semble absolument nécessaire de souligner à quel point, dans des conditions critiques, l'AQLPA, le CRRE et des  édiiteurs comme Écosociété ont mené une bataille pour nous tous. Par ailleurs, je tiens à souligner le travail des élus qui ont mené à  terme ce projet de loi, dont le ministre de la justice, M. Dupuis.  Mesdames et messieurs les élus, merci. 

>> L'avenir du Québec semble un peu meilleur en ce jour du 3 juin 2009.  Mais nous devons tous reconnaître le rôle central qu'a joué André Bélisle de l'AQLPA dans cette bataille. Jocelyne Lachapelle et lui ont fait preuve d'un courage et d'une ténacité hors du commun et nous leur en sommes tous reconnaissants. Merci,

>> Daniel Breton

---------------------------------------------------------------------------

Moins bonne nouvelle...

EN COLOMBIE BRITANNIQUE, NON AU NOUVEAU MODE DE SCRUTIN  

Le 12 mai 2009, outre les élections provinciales, les électeurs de la Colombie-Britannique se sont prononcés sur un projet de réforme du mode de scrutin, le vote unique transférable (VUT). Alors que lors d'un premier référendum, 57% des voteurs s'étaient prononcés en faveur du changement du mode de scrutin, le gouvernement refusa d'aller de l'avant, ayant exigé un minimum de 60% des voix. À l'occasion du deuxième référendum, seulement 38% des électeurs votèrent en faveur du changement. En conséquence, la Colombie-Britannique continuera à voter selon le mode traditionnel majoritaire à un tour. Pourtant, il a été démontré qu'avec le système actuel, soit celui où le candidat qui obtient le plus de votes dans sa circonscription est élu, le Parti libéral de la Colombie-Britannique a obtenu, en 2001, 58 % des voix et 97 % des sièges (77 sur 79). Avec le VUT, les libéraux auraient obtenu environ 60 % des sièges. Malgré cette anomalie, les voteurs ont refusé le changement. !

-------------------------------------------------------------------------------

TOUS LES JEUDIS DE 11 HEURES À MIDI :

POUR LES RÉGIONS DE MONTREAL, ( 91,3 FM, SHERBROOKE 100,3 fm, TROIS-RIVIÈRES, 89,9 FM, VICTORIAVILLE, 89,3 FM ) À RADIO VILLE-MARIE, UNE ÉMISSION D'UNE HEURE SUR LE DÉMOCRATIE ET LA CITOYENNETÉ, AVEC CLAUDE-ANDRÉ GUILLOTTE DE L'INSTITUT DE RECHERCHE EN COOPÉRATION DE L'UNIVERSITÉ DE SHERBROOkE (IRECUS) ET CLAUDE BÉLAND, PRÉSIDENT DU MDCQ.

----------------------------------------------------------------------------------------